菜单

多有胆多有识才敢与成套社会风气计较,这几个世界会好吧

2019年5月3日 - 澳门美高梅注册
多有胆多有识才敢与成套社会风气计较,这几个世界会好吧

多数中专学历的人只会整天混沌在安逸的生活里,幻想着高不成低不就一官半职,这才是普通人的写照。但宋佑硕并不是其中之一,他凭借着一腔热血和屡败屡战的韧劲竟然跻身于韩国司法界,即使因为自己中专学历饱受同行的白眼,但却总能坚定地走自己脚下的路,完成自己当下理想。这个男人真的太具备高傲的资本,也为他之后响亮的人生埋下了最殷实的伏笔。

这个世界会好吗
“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是不让世界改变我们。”
                                                                   ——《熔炉》
    根据韩国真实历史事件改编的电影《辩护人》,看完觉得震撼又羡慕,韩国,这个最近与我们关系不是很好的邻居,无论如何你都无法忽略他。
    影片里宋佑硕律师的原型是韩国前总统卢武铉。1981年,韩国处在全斗焕独裁政府的统治之下。这一年的9月,爆发了“釜林事件”,公安机关以涉嫌违反《国家保安法》等理由,非法逮捕并监禁了在釜山市参加社会科学读书聚会的学生进行拘留刑讯,刑讯逼供之下,给他们带上了“左派分子”的帽子。时年还是税务律师的卢武铉走上为事件中收到迫害的学生辩护的道路,也从这时开始,转型为一名人权律师,以这个故事为框架有了我们看到的《辩护人》。

澳门美高梅注册 1

电影的轨迹是沿着男主的心路历程铺开的,一共三个阶段,也暗含了他三个层层深入的梦想:让自己的孩子住进楼房,拥有富足的生活;钱赚够了,实现自我价值,为国家效点力;推行民主,不让自己的孩子们生活在荒唐的世界里。

一、 岩石是死的,鸡蛋是活的
1978年只有高中学历的宋佑硕,通过多年自学通过了国家司法考试,成为一名律师。通过代理不动产业务,宋佑硕白手起家,但是他在同行的眼里还是一个投机取巧的小人物。
更早之前,朴正熙总统在任期间,民主化活动和示威就被严厉镇压。1979年,韩国接连发生军事政变,掌握军权的全斗焕开始了长期的独裁统治。次年,韩国爆发了震惊世界的“光州事件”,数万名学生与国民组织示威活动,宣告民主诉求,然而这次运动不出意外的遭到政府的残酷镇压,造成数千人死伤。事件平息后,全斗焕政府在全国疯狂地打击民主运动,恐怖笼罩了整个韩国。
这样的高压背景下,几乎人人谈政治色变。大量的学生因为牵涉到政治事件被开除,任何一次寻常的聚会都可能被扣上政治犯的帽子。民主,在这个国家似乎遥遥无期。然而很少有一个国家的民主化进程会是温和的,民主之路往往伴随着流血和牺牲。1981年,示威的学生被逮捕的消息越来越多,他们在与强大的国家机器抗争时,那么渺小,那么微不足道,这是一场力量悬殊的较量,看起来是在自取灭亡。青年朴镇宇说,岩石是死的,鸡蛋是活的,鸡蛋能够孵化飞过岩石。以卵击石的悲剧,会引领一个时代的变革。

-1-

有胆无识,是莽夫;有识无胆,是庸才;有时有胆,才敢与世界争个高下。一场已被“国家”内定走流程的官司,未经审判就已经认定被告者有罪,没有人在为这群孩子是否有罪奔波,所有人都站在了所谓“国家”的那个队伍占领了爱国斗士的制高点,然而只有宋佑硕敢螳臂当车,撑在了这群孩子的前面。不知是他给了这群孩子生机,还是这群孩子帮他完成了从实现小我到实现大我的跨越,命运总是这样暧昧不清。

二、 “你把你的安稳人生一脚踹开了”
宋佑硕本来可以两耳不闻窗外事,他经历千辛万苦才获得的一切,站错队就会全盘皆输;他有机会代理全国最知名的企业之一,这会让他财源滚滚;他甚至不是当局镇压的目标对象,但是他还是把他的安稳人生一脚踹开了,他不想下一代生活在一个荒唐的急刹车的年代。
也许宋佑硕本来会一直做一个踏实又平凡的小人物,但是命运会安排一些巧合,引领一些人走上伟大的道路。曾对他有恩的老板娘的儿子朴镇宇也是被逮捕的学生里的一员,老板娘走投无路求助于他,良知使他无法袖手旁观。而在监狱探视了被虐待的朴镇宇之后,更使他对极权的暴戾出离愤怒,这是让人无法容忍的政治构陷和迫害。从这一天起,他真正的变成一位为人权奔走的律师。抗衡冷冰冰的权力机关是一件引火烧身的事,宋佑硕甚至遭到袭击,但是即使人身安全受到威胁,他还是没有放弃。
印象很深的一个镜头是质询证人车警官的戏,宋佑硕慷慨陈词,痛斥非法逮捕学生们的警察是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手,由于愤怒而颤抖的形象直指观众的内心。
    尹中尉的挺身而出,本来使得案件审理出现转机。当局指挥着公安机关、法官与检察官走过场,却没有算计到这群人里有一个不听话的年轻人。作为见证学生受虐待的证人,他的出现是个大大的意外。迫于媒体的压力,法官同意临时增加这名证人。奈何胳膊拧不过大腿,他却因为逃离军营这等莫须有的罪名被逮捕,证词也被删除。
    最终,学生们还是被定罪,判刑2-3年。鸡蛋的逆袭还是没有成功,但是这已经非常勇敢。

我一直觉得,一部电影看完之后,能够给人留有巨大的思考空间,并在实际生活中产生影响,那么这部片子的张力就越大,价值就越厚重。

我作为一个甘于被煮于温水里的青蛙,由衷地敬佩这种敢于整个世界计较的人。当我认清这个世界的公平永远局限于同一阶级里的时候,我就暂停了自己与这个世界争论的所有行动,温顺地逆来顺受着,毕竟无论我们再怎么努力,这个世界运作的规律无法打破。这个世界终归会进步、进化,我不想去费力推动,只想在原地坐享其成。而我现在安逸而稳定的生活却要感谢宋佑硕代表的那个小众团体——敢于与整个世界计较的人们。这个电影的魅力就在于让你看完之后有种想马上去k书然后也化身为民主进步的生力军、人权的捍卫者,与其说是剧情片,倒不如说是一部励志片。

三、 他的失败与伟大
这场官司,他没有打赢,但这不影响他的伟大。
宋佑硕的出现是意料之外的。如果他甘于做一个平凡的小人物,事件也许会按照当局
安排发展,公检法机关联手走一个过场,没有这横生的许多枝节,被逮捕的学生会静悄悄地被定罪,成为当局杀一儆百的案例,最终淹没在一纸卷宗里。
    有人说,这是一场关于正义的小概率事件。看,小概率事件永远不能被忽略不计。
故事虽然加入了作者的创作,但还是部分还原了韩国那个时代的历史。“釜林事件”之
后,从1982年“釜美纵火事件”,1985年釜山民主市民协议会运动,到1987年“二七追悼会”,“卢律师”一发不可收,成为积极的人权律师,与很多致力国家进步的学生结下深厚的“战斗”情谊。而正是“386一代(30多岁,参加上世纪80年代学生运动,生于60年代)”的一批中坚,成为后来卢武铉政治生涯中最为坚定的支持者和他改革的核心力量。
电影播出后,韩国釜山地方法院13日二审宣判,因“釜林事件”遭迫害的5名被告无罪,此时距离一审判决已经过去了33年。
   这部电影能够引起强大反响的原因,正是它表现出来的张力。我看到的不是一个国家30年前的落后,不是独裁统治的黑暗,而是韩国从上到下直面历史的勇气。它的意义不在于批判和揭露什么,也不在于歌颂什么,而是关心我们能为这个时代做些什么。
黑暗和不公永远也不会彻底消失,就像黎明和正义再迟也会到来。回头看一眼极端扭曲的那些年,沉默会让社会停滞不前,接受会让人们渐渐的麻木,只有奋起反抗才是唯一的出路。庆幸的是,无论什么时候,总有义无反顾的一群人,在为进步而呐喊,我们应该感谢他们。
   历史有时候是血淋淋的,反思并不是一件愉快的事。也许不是每个人都能成为宋佑硕,但是电影传递了一种这样的价值观,即使我们改变不了世界,也不要成为与黑暗的势力同流合污的人,坚守同样重要。
一个国家有这样一群电影人,敢于去做这样一个电影,真的了不起,更了不起的是,这个国家没有让这个电影夭折在摇篮里,这让我相信,他们的世界一定会好的。

近来,刚看完《辩护人》,这是一部以真实历史人物事件为背景,内容为虚构的影片。

© 本文版权归作者  Moa海小茉
 所有,任何形式转载请联系作者。

豆瓣评分9.1分,时长两个多小时,观看到后半段时,我怀着忐忑的心情,心脏突突的跳个不停,迫切的想要和周围好友分享一下当下感受。

我在想,这样一部影片拍摄出来的意义是什么?

影片中宋佑硕的辩词令人慷慨激昂,车东英的说出伪证时的面不改色让人气愤不已,整个社会的麻不不仁和主流趋势的难以逆转更是给人以沉重之感……

它在探讨的不仅是如何去定义民主,个人的成长与民族主义的担当也表现的淋漓尽致,此外,对那个时代社会的阵痛与类似于中国文革时期对知识分子的破坏也毫不留情的揭露于众,这是一种反省,一种社会的进步。

但是反观国产电影,烂片大行其道,稍微反映一点彼时文革时期的阴暗面的非主流文化类型片便被禁止公映,这是对成长的禁锢,对反省上了一层枷锁,少数人出不来,大多数人被排斥在外。


-2-

比如,2014年上映的《归来》,看过原著《陆犯焉识》的观众大多对其抱有期待,但电影公映之后,呈现在观众面前的是一个不像陆焉识的陆焉识,不像冯婉瑜的冯婉瑜,我们能看到老谋子分明憋了一股子劲儿,却只能小心翼翼旁敲侧击,有力没处使的窘迫让人尴尬且无奈。

“文革是政治禁忌,很多东西不好拍。”张艺谋如是说,所以我们能看到影片只是截取了原著中的结尾处,加以润色和着笔,连西北大荒漠的改造都被缩略成“西宁”一个不痛不痒的地名,更不能再期待它能像《活着》一样,反映时代,折射历史了。

一对年迈夫妻的深情,不是不能引发感动,只是这感动太过寡淡,类似于韩剧一样的失忆情节,丧失了原作的精华,以及那个时代的独特印记。

所以说,在上升到非主流文化题材上时,我们就能够看到一个国家的民主程度了。不得不说,韩国在这方面做的确实比我们好,《熔炉》、《素媛》、《鬼乡》等都是不错的片子。

《熔炉》里曾说,我们一路奋战,其实并不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。

澳门美高梅注册,是的,这个世界需要正义感,需要直面真实的勇气,总要有孤胆英雄站出来,告诉世人,活着的意义。


-3-

说回《辩护人》,该影片中的主人公宋佑硕背后的真实历史人物是韩国前总统卢武铉。但我们今天暂且抛开历史人物,单纯说一说宋佑硕这个人物和电影本身。

其实影片在前半部分给观众展现出来的就是一位小人物的奋斗史,宋佑硕——一个社会底层的边缘人,高中学历,做过各种杂活,曾经因为吃饭付不起钱而仓皇尴尬的从小饭馆逃跑。

后来,立志考取律师执照,为了一家四口的幸福生活,努力工作赚钱,四处发名片宣传自己的律师事务所,被同行嘲笑是“夜店小弟”,但他无所谓,穷人的生活里,尊严不值一文。

依靠“投机”且努力的付出,律师事务所逐渐发展壮大,宋佑硕带着一家老小来到七年前穷的走投无路吃霸王餐的小饭馆,主动承认自己就是当年那个吃饭没给钱的穷小子,从这一刻起,他身上正义的闪光点开始出现。

不管时隔多久,始终不忘感恩,更不惧怕把自己“不堪”的过往摊开在家人面前。估计老板娘也是被他这份磊落打动,拒绝了他的饭钱,并大方的表示这顿也免了,待人以诚,人必报之以信。

其实,宋佑硕这个人物是多样性的,世故且平凡。灾难没有发生在自己身上时,他也是一副事不关己的态度,他觉得搞示威运动的学生都是吃饱了撑的,是在以卵击石;对报社媒体发表出来的所谓“真相”深信不疑,对于前辈拜托他帮忙的国法案件以自己眼里只认钱为由拒绝……

他就像我们生活中的大多数一样,对这个世界发生的一切和自己没关系的事情漠不关心,但最后却主动卷入釜林事件,始于对老板娘的滴水之恩,涌泉相报;忠于内心的选择。


澳门美高梅注册 2

-4-

随着剧情的推进,我们看到了这场釜林事件的真相,一个由政权堆砌的残忍真相摆在了宋佑硕眼前。出庭前就是一目了然的官官勾结,处处暗示着庭审只是走个过场而已。

但是宋佑硕却坚定不移的伸张无罪辩护,以法辩“法”,并在一审中打了个漂亮的翻身仗,但是依旧没有人站在他这边,包括他的辩护律师。

罗素曾说,所有的政治都是笑脸恶魔,他教唆那些精力旺盛、头脑灵活的人去折磨那些逆来顺受的广大民众,以夺走他们兜中的钱财、手中的权力和脑中的思想。

警官车东英便是,他在政府的权利支持下,用暴力声张正义,对手无寸铁的公民进行虐待,对律师拳打脚踢,却在国歌面前立正敬礼,这是多么大的讽刺,卑鄙乃卑鄙者的通行证。

宋佑硕说过一段经典辩词:“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已。”

是的,这种打着国家政权践踏公民的人从来不少,他们是军事政权肮脏的帮手。


-5-

因为为所谓的“赤色分子”辩护,宋佑硕不被大众所理解,被扔鸡蛋,更被政权恐吓,但他不畏强权,逐渐在这场辩护中发掘宪法存在的真谛,以及值得自己为之坚持奋斗的正义。

但是他的付出带来的后果是什么呢?正如常务长所说:“今天起,是你把自己安稳的人生一脚踹了。”

但宋佑硕说:“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”

正义者在强权面前从来都是孤独的,不被理解的,但某种意义上来说,他们却是胜利者,高尚是高尚者的墓志铭。

成了民主斗士的宋佑硕,因为违反集会与示威的法律最后作为犯罪嫌疑人站在法庭上,全釜山142名律师中有99名作为辩护人出席法庭。

这就是宋佑硕的胜利。

而在真实历史人物事件中,2014年2月13日,釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。

法院认为,虽然被告人对检察机关指控的事实供认不讳,但之后发现他们在调查过程中长期被警方扣押,因此他们很有可能是迫于压力承认自己有罪。

事实证明:“以卵击石从来都不可一概而论,因为即使岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石。”

正义终究会到来。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图